Viernes 20 de Julio de 2018
General Viamonte no escapa a la lógica, ni a la historia de los “aportantes truchos” en Cambiemos PBA
Una investigación periodís- tica realizada por Juan Amorín, reveló la existencia de “aportantes truchos” en la campaña 2015/2017 de Cambiemos en la PBA. Desde que el periodista reveló hace exactamente un mes en El Destape los primeros 205 aportantes fantasma, no paran de multiplicarse los casos de personas que no pusieron un peso y que se encuentran en las listas de donantes a la campaña electoral. A partir de los primeros da- tos revelados algunas personas expresaron con asombro e indignación que nunca habían sido aportantes de ninguna campaña electoral. Sus identidades fueron manipuladas. Se incurrió en el delito de “usurpación de la identi- dad”. Lo real y concreto es que en la Cámara Nacional Electoral aparecen en documentos públicos, sus nombres como si hubieran hecho aportes financieros a Cambiemos, para justificar dinero de origen desconocido. A la investigación de Juan Amorín se agrega otra investigación periodística del medio Diagonales. Con fecha 11/07/18 este medio titula un artículo: “Aportes truchos: Hay listas completas de “candidatos aportantes” de Cambiemos de 81 municipios”. Dicho me- dio comprobó una docena de casos falsos que afir- maron no haber donado “ni un peso” para la campaña. “Listas enteras de quienes fueron candidatos a inten- dente, concejales y conse- jeros escolares (titulares y suplentes) de 83 municipios bonaerenses figuran como “aportantes privados” a la campaña de Mauricio Macri con montos que van desde los $13.000 hasta los 50.000 pesos”, dice el ar- tículo periodístico de Diagonales con fecha 16/7/18.
El Distrito de GENERAL VIAMONTE no escapa a esta realidad ni a la lógica utilizada, aquí también se combinan datos de ambas instancias eleccionarias: PASO 2015 y Elecciones 2017. En las PASO 2015 apare- cen los datos de los pre- candidatos de Cambiemos que acompañaron al pre candidato a Intendente por el PRO, Luis M. Petetta. La lógica en relación a los aportes es el siguiente: el monto del aporte es mayor a mejor lugar en la Lista 135. En este sentido, los aportes van de $50.000 (pre -candidato a Intenden- te) a $13.000 (precandidatos a consejero escolar suplente) Al comparar con Listas 135 de otros distritos se puede observar que los montos por lugar ocupado en la lista son exactamente los mismos. Es decir, es una cons tante y se reitera de igual manera en gran parte de la PBA. Por ende, hay sistematicidad rigurosa y alevo- sa en la información, ya que no hay posibilidad de diver- sidad alguna en los aportes realizados por los pre- candidatos. La causa de los “aportes truchos” está siendo inves- tigada por el fiscal federal con competencia electoral Di Lello, en una investigación preliminar, donde se juntaron evidencias de que se habrían cometido viola- ciones a la ley de financia- miento de partidos y posi- blemente delitos, como la usurpación de identidad y falsificación de documentos. Di Lello ya envió un adelanto de material a la fis- calía electoral de La Plata, con formato de denuncia, para que allí continúe la investigación. El juez Casanello, investiga posible lavado en base a una denuncia de la Asociación Civil La Alameda y la imputación que hizo el fiscal Carlos Stornelli a los responsables financieros de la campaña. En el Juzgado platense de Kreplak, también se inicia una investigación de la denuncia presentada por la senadora M. Teresa García (FpV) contra Vidal, su jefe de gabinete, Federico Sal- vai, los intendentes Néstor Grindetti (Lanús) y Jorge Macri (Vicente López) y la Secretaria Legal y Técnica de la Gobernación bonae- rense, María Fernanda Inza. El 17/07/18 la Senadora García amplió su denuncia solicitando se investigue también la base de monotributistas sociales vincula- da al “el modus operandi” de la maniobra. Desde los primeros días de julio se suman las denun- cias de aportantes que ma- nifiestan no haber contri- buido financieramente para la Campaña de Cambiemos 2015 2017, superando las mil personas afectadas por la misma historia. Como pasa en otros lu- gares de la PBA, desde un candidato a Intendente de Hurlingham hasta un can- didato a Consejero Escolar de General Viamonte, ex- presaron públicamente a través de medios de comu- nicación locales no haber puesto un solo peso en la campaña. Pre-candidatos, beneficia- rios de planes sociales, mo- notributistas sociales niegan haber aportado, lo que podría estar revelando que se trató de un plan sisté- mico de falsificación de documentación y de justifica- ción de dinero de otro origen desconocido (lavado de dinero) En España una situación similar le costó la presidencia a Rajoy. En nuestro país, y hace muy pocos días la Justicia electoral de Santa Fe encontró culpable a Miguel del Sel, ex embajador argentino en Panamá por mane- jos turbios de dinero públi- co, durante la campaña del 2011, por un balance eco- nómico donde fue imposible conocer el origen y destino de los fondos de campaña. Quedando inhabilita- do para cargos y candidaturas. Ojala en la PBA actúe la Justicia, pero la Justicia en serio, no la Justicia amiga. Como BLOQUE DE CON- CEJALES DE UC FPV de- cimos esto porque algunos funcionarios y legisladores del oficialismo dicen que presentaron “todos los pa- peles en la Justicia”, que además activaron una audi- toría interna para determi- nar si lo que se dice es verdad, pero hasta la fecha, en los Juzgados donde radican las denuncias no hay ni un solo papelito pre- sentado. (Ver Nota periodística “Una presentación Judicial que es puro globo” Pág. /12 del 17/07/18 de Irina Hauser) Además, pedir en el mismo momento en que te están denunciado cambios en la Ley de financiamiento de los partidos, parece al menos una subestimación para muchos de los que habitamos la PBA. La ley tiene “lagunas” al decir de la Gobernadora Vidal, justa- mente fueron esas “lagu- nas” las que usaron en esta ocasión. Cuando se incum- ple con una ley, aunque esta no sea perfecta, se comete un delito. Proponer ahora una “nueva ley” es casi reconocer la ilegalidad de los mecanismos utilizados por Cambiemos para financiar las campañas de 2015 y 2017. Por otro lado, los listados están fácil- mente disponibles para quien quiera buscar en ellos, por lo que cualquier justificación de las maniobras será una prueba más del delito. Si a esto le sumamos que la tesorera del PRO, María Fernanda Inza que tuvo a su cargo las cuentas de campaña, una de las prin- cipales denunciadas por el financiamiento ilegal, fue impulsada en estos días por la Gobernadora para ocupar la Contaduría General de la PBA, habla de un escenario demasiado re- vuelto y sospechoso.
La gobernadora debe acla- rar cuanto antes sobre la manipulación de identida- des de ciudadanos de la Provincia que gobierna, así como de dónde salió el dinero y los motivos por los que quisieron ocultar su verdadero origen, ya que es la actual Presidenta del PRO y tiene una cuota muy grande de responsabilidad sobre estos hechos delicti- vos. Su responsabilidad no se agota en pedirle la renuncia a M. Fernanda Inza, ya que la expulsión de la tesorera es reconocer la ilegalidad de la maniobra. A nivel local esperamos que la dirigencia del PRO en Cambiemos aclarare la situación, ya que dos de los aportantes (sea cual fuere su condición) se desempeñan actualmente como edi- les en el HCD de Gral. Viamonte. Expresarse es dejar en claro si fueron engañados/as como aportantes, estafados por hacer uso de su identidad en una causa de lavado de dinero.
Noticias Relacionadas
